Утекли сквозь пальцы

Расследование дела о махинациях в ООО «Нерудная компания Бердяуш» может повлечь за собой новые разбирательства. На этот раз они могут быть связаны с компаниями, работающими с господрядами. Фигуранты дела, в частности экс-гендиректор Екатерина Краснихина, пытаются выставить расследование заказным. Следователи на данном этапе имеют все основания подозревать фигурантов дела «НК» в причастности к ряду других махинаций. В частности, по данным «Коммерсанта», следствие уже проверяет Краснихину и других предполагаемых членов преступной группы на причастность к хищениям в РЖД и при дорожном строительстве в Челябинской области. Фигуранты, в свою очередь, понимая шаткость собственного положения, пытаются представить дело как заказное. К примеру, Краснихина заявляет, что экс-владелец компании Сергей Вильшенко не предъявлял претензий к деятельности топ-менеджеров. В словах женщины и ее защиты есть одно несоответствие – бизнесмен собственником общества не являлся. Этот факт рушит и другой довод адвокатов Краснихиной о том, что дело по ст. 160 не может быть заведено без заявления потерпевшего (владельца). В данном случае им является компания, а не Вильшенко. В чем суть дела? Правоохранители заинтересовались происходящим в компании после того, как в 2014 году ее новый собственник Артем Чайка устроил проверку бухгалтерии. Она выявила хищения 150 миллионов рублей. В качестве фигурантов дела выступили Дмитрий Супрун, Екатерина Краснихина, Владимир Гаца, Елена Дорожевич. В течение нескольких лет они выводили из компании миллионы, заключая фиктивные договоры с аффилированными фирмами. После того, как у «НК» поменялся собственник, предприятие выкупило контрольный пакет «Первой нерудной компании». Вильшенко выступил в качестве совладельца «УК ПНК», которая была создана для управления новым активом. В дальнейшем он решил получить доли во всех компаниях, связанных с этим приобретением. Для реализации задуманного он попытался обменять 80 процентов акций «Нерудвзрывпрома» на 20 процентов в уставном капитале «Бердяуша». Сделка не состоялась, так как предложение Вильшенко оказалось пустышкой. Краснихина уверяет, что за расследованием якобы стоит Чайка, который не захотел выполнять условие по передаче 20 процентов. СМИ, защищающие фигурантку дела, забывают упомянуть, что срок погашения обязательств предприятия перед «Сбербанком», по истечении которого предполагалось передать доли, выходил в 2024, а не в 2017 году. Главное – дело Сергей Вильшенко – фигура довольно интересная. Ступив на путь бизнеса в 90-е годы, в начале нулевых он успел заработать судимость за мошенничество. Несмотря на этот неприятный эпизод, в дальнейшем он получает место гендиректора ТД ООО «РЖД». С помощью имеющихся связей в железнодорожной компании он принял участие в махинациях в ее дочерних организациях. Вильшенко также не обошел вниманием «дорожную революцию» в Челябинской области, в рамках которой были осуществлены многомиллиардные хищения (не без участия экс-губернатора Михаила Юревича). Екатерина Краснихина тоже женщина довольно деятельная. Находясь сначала под подпиской о невыезде, а затем под домашним арестом, она не прекращала заниматься преступной деятельностью. «Ъ» отмечает, что она сняла за июль – август со своих счетов и по доверенности со счета господина Вильшенко, которые еще не были заблокированы, более 7 миллионов долларов. Часть этих средств, установили участники расследования, в дальнейшем была переведена на счета в Германию и США. Источник: trud.ru