Суд рассмотрит иск «Югры», касающийся отзыва лицензии

Представители кредитной организации намерены доказать, что ликвидация «Югры» Центробанком была незаконной. Третьей стороной судебного процесса должен выступить бизнес-омбудсмен Борис Титов. Представители кредитной организации утверждают, что отрицательное значение капитала возникло в результате действий временной администрации, которая была введена незаконно в стабильно работающий банк. Действительно, факты свидетельствуют о том, что на 10 июля все нормативы Центробанка «Югра» соблюдала, размер собственного капитала составлял 33 млрд рублей при минимуме в 30 млрд. Однако спустя 18 дней после ввода временной администрации в капитале «Югры» возникла «дыра» в 2 млрд рублей. Стоит отметить, что эта «дыра» продолжает увеличиваться до сих пор: сейчас она превысила 86 миллиардов рублей. Стремительное разрушение банка связано с распоряжениями временной администрации, в соответствии с которыми вносились изменения в данные бухгалтерского учета. Из-за этого резко снизилась стоимость принадлежащих банку активов. Распоряжения временного руководства, говорится в исковом заявлении представителей «Югры», являются незаконными и противоречат положениям самого регулятора.