Наша Версия: Центробанк не собирался доводить «Югру» до краха?

Заседание прошло 7 июля, то есть за несколько дней до прихода в «Югру» временных управленцев. Так, участники консилиума обсуждали признаки финансовой неустойчивости «Югры» и решили назначить в банк временную администрацию. Согласно рекомендациям чиновников, временщики могли действовать консервативно, то есть не запрещать открытие вкладов физлицам и не отзывать лицензию на осуществление банковских операций. Однако, в результате назначения временного руководства финансово здоровый банк потерпел крах. Возможно, к этому причастна группа должностных лиц из Центробанка. Например, немало претензий в адрес «Югры» высказал зампред ЦБ Василий Поздышев. Обвинения не были подтверждены, а самим Поздышевым заинтересовалась Генпрокуратура. В итоге чиновнику пришлось несколько месяцев скрываться от правоохранителей во Франции. Другим активным комментатором была глава департамента банковского надзора Анна Орленко. Ее действия тоже привлекли внимание прокуроров. Недавно сам Тулин пытался обосновать справедливость решений регулятора в отношении «Югры». На июльском заседании таких чиновников собралось меньшинство. Возможно, это и стало причиной решения судьбы банка без учета рекомендаций большинства. Однако, у «Югры» пока есть шанс вернуть лицензию. Как сообщают СМИ, мажоритарий банка Алексей Хотин направил в Центробанк новый план по спасению финансовой организации. Согласно плану, Хотин планирует за свой счет рассчитаться с вкладчиками в течение 5,5 лет. Если «Югре» удастся восстановить лицензию, вспомнят ли в Банке России о протоколе от 7 июля? Источник: versia.ru